Magasiner par
Trouver le bon filtre à air pour votre système CVC signifie concilier une filtration efficace et un débit d’air adéquat. Un filtre qui retient la poussière, le pollen et les particules est utile, mais s’il est trop restrictif, il peut solliciter votre système, réduire l’efficacité et augmenter les coûts énergétiques. Ce guide simplifie les cotes MERV, la perte de charge et l’utilisation d’un graphique de perte de charge afin que vous puissiez choisir un filtre qui garde votre air propre sans surmener votre système CVC.
La perte de charge, aussi appelée résistance, mesure dans quelle mesure un filtre à air restreint le débit d’air. Pensez‑y comme à respirer à travers un masque. Un masque mince à simple couche est facile à traverser (faible perte de charge), tandis qu’un masque épais et multi‑couche demande plus d’effort (perte de charge élevée).
Dans un système CVC, le ventilateur doit forcer l’air à traverser le filtre. Plus le filtre oppose de résistance, plus le ventilateur doit travailler. Cela compte pour deux raisons principales :
Selon la National Air Filtration Association (NAFA), la perte de charge se mesure en pouces de colonne d’eau (w.g.). Un filtre neuf et propre présente une « perte de charge initiale ». À mesure qu’il capture poussière et débris, sa résistance augmente, atteignant finalement sa « perte de charge finale » quand il est saturé et doit être remplacé.
La cote Minimum Efficiency Reporting Value (MERV) indique l’efficacité d’un filtre pour capturer les particules en suspension. L’échelle va généralement de 1 à 16 pour un usage résidentiel, un chiffre plus élevé indiquant une filtration plus fine.
Il existe un compromis direct : plus la cote MERV est élevée, plus le média filtrant est dense et, généralement, plus la perte de charge est importante. Toutefois, comme le souligne la recherche d’Energy Vanguard, la relation n’est pas toujours linéaire. La conception du filtre, notamment le nombre de plis et la surface, joue un rôle majeur. Un filtre MERV 13 bien conçu de 2" ou 4" d’épaisseur peut afficher une perte de charge inférieure à celle d’un filtre MERV 8 bon marché de 1" d’épaisseur.
Un graphique de perte de charge des filtres MERV est un outil qui montre la relation entre le débit d’air (mesuré en pieds cubes par minute, ou CFM) et la résistance (perte de charge) pour différents filtres. Cela vous permet de comparer comment différentes cotes MERV se comporteront dans votre système.
Voici un exemple de tableau CFM des filtres à air qui compare la perte de charge initiale pour différentes cotes MERV sur un filtre standard 20x24x1 à 1000 CFM.
(Données basées sur des exemples industriels d’AirFilterUSA. Les valeurs réelles peuvent varier selon le fabricant.)
Comme vous pouvez le constater, passer d’un MERV 8 à un MERV 11 ou 13 double presque la résistance initiale dans cet exemple. Comprendre ces chiffres vous aide à anticiper l’impact sur votre système CVC.
Un filtre MERV 8 est la norme pour la plupart des systèmes CVC résidentiels. La perte de charge typique d’un filtre MERV 8 de 2\"est suffisamment faible pour ne pas surmener le système. Ils offrent une base de filtration efficace, capturant la poussière domestique courante et le pollen sans entraver significativement le débit d’air. Pour la plupart des maisons sans préoccupations particulières de qualité d’air, un filtre MERV 8 est un choix fiable et économique.
Un filtre MERV 13 offre une filtration supérieure, le rendant idéal pour les foyers où allergies, asthme ou qualité d’air sont une préoccupation. Toutefois, comme l’illustre le graphique de perte de charge du filtre MERV 13, ils sont plus restrictifs. Avant de passer à une cote supérieure, il est essentiel de vérifier que votre système CVC peut supporter cette résistance accrue. De nombreux systèmes modernes sont conçus pour accommoder ces filtres plus efficaces, mais les unités plus anciennes peuvent éprouver des difficultés.
Un filtre MERV 6 perte de charge est généralement très faible. Ces filtres offrent une filtration basique et sont souvent fabriqués en fibre de verre. Bien qu’ils permettent un débit d’air maximal, ils sont moins efficaces pour capter les particules plus petites et sont généralement recommandés uniquement lorsque l’objectif est de protéger l’équipement contre les gros débris plutôt que d’améliorer la qualité de l’air intérieur.
Alors, quelle est une perte de charge acceptable à travers un filtre ? La plupart des protocoles de conception CVC de l’Air Conditioning Contractors of America (ACCA) supposent une perte de charge d’environ 0,1" w.g. pour un filtre propre. Cependant, de nombreux systèmes peuvent en supporter davantage. Un repère courant de l’industrie est que la pression statique externe totale (la résistance totale dans votre réseau de conduits) ne devrait pas dépasser 0,5" w.g. au débit nominal.
Un filtre avec une perte de charge initiale de 0,3" w.g. ou plus pourrait pousser un système déjà sollicité au‑delà de ses limites, surtout à mesure que le filtre s’encrasse. Les facteurs qui augmentent la résistance globale du système incluent :
Si votre système est déjà à la limite, l’ajout d’un filtre très restrictif peut entraîner une réduction du débit d’air, une hausse des coûts énergétiques et des dommages potentiels à l’équipement.
Un calculateur de perte de charge des filtres à air est un outil utile pour estimer l’impact qu’un nouveau filtre aura sur le débit d’air (CFM) de votre système. En saisissant la taille et la cote MERV de votre filtre, ces calculateurs peuvent vous aider à comparer différentes options. Par exemple, vous pourriez constater qu’un filtre MERV 13 de 4" d’épaisseur a une perte de charge inférieure à celle d’un filtre MERV 11 de 1" d’épaisseur, ce qui en ferait un meilleur choix pour concilier efficacité et débit d’air.
Chez Filterbuy, nous comprenons l’équilibre critique entre filtration et débit d’air. Nos filtres sont conçus pour respecter des normes ASHRAE strictes tout en maximisant la performance.
Voici comment nous procédons :
En mettant l’accent sur une conception intelligente et une construction de qualité, Filterbuy fournit des filtres qui vous aident à améliorer la qualité de l’air intérieur sans imposer de contrainte inutile à votre système CVC.
Choisir le bon filtre à air ne doit pas être un jeu de devinettes. En comprenant la relation entre les cotes MERV et la perte de charge, vous pouvez faire un choix qui protège à la fois la santé de votre famille et la longévité de votre système CVC. Utilisez un graphique de perte de charge des filtres MERV pour comparer vos options, et rappelez‑vous qu’un filtre plissé et plus épais offre souvent un meilleur équilibre entre filtration et débit d’air.
Prêt à trouver le filtre parfait pour votre domicile ? Filterbuy offre une vaste gamme de cotes MERV et de dimensions conçues pour un débit d’air et une efficacité optimaux.
Un PDF de graphique de perte de charge des filtres MERV est un document téléchargeable qui représente visuellement la résistance (perte de charge) de filtres de différentes cotes MERV à diverses vitesses de débit d’air (CFM). C’est une référence pratique pour les techniciens CVC et les propriétaires.
Pour utiliser un graphique de perte de charge des filtres MERV pour les systèmes CVC, vous devez d’abord connaître le débit d’air requis par votre système (CFM). Trouvez la taille de votre filtre sur le graphique et comparez les valeurs de perte de charge pour différentes cotes MERV à ce CFM. Cela vous aide à choisir un filtre que votre système peut supporter.
La perte de charge d’un filtre MERV 13 peut être trop élevée pour les systèmes CVC plus anciens qui n’y sont pas conçus. Pour les systèmes modernes, c’est souvent acceptable. Vérifiez toujours les recommandations du fabricant de votre CVC ou consultez un professionnel.
Un filtre propre MERV 8 de 1" présente typiquement une perte de charge initiale autour de 0,1" à 0,2" w.g. La perte de charge d’un filtre MERV 8 de 2" sera encore plus faible, grâce à sa surface accrue.
