Villes américaines où le coût de la vie a le plus augmenté au cours de la dernière décennie

Par David Heacock

Pendant la seconde moitié de 2021, les observateurs économiques ont exprimé des inquiétudes quant au fait que l’économie américaine traverse une période inflationniste. Les difficultés d’approvisionnement persistantes dues à la pandémie de COVID‑19 ont fait augmenter les coûts dans de nombreuses catégories de dépenses de consommation. Des mesures de relance fédérales agressives ont injecté davantage d’argent dans l’économie pendant la pandémie. Les salaires des travailleurs augmentent, particulièrement dans la partie inférieure de l’échelle salariale, alors que de nombreuses entreprises continuent d’avoir de la difficulté à attirer et à retenir la main‑d’œuvre.

Ces facteurs ont créé des conditions inflationnistes, où la quantité d’argent disponible dans l’économie dépasse la disponibilité des biens sur lesquels dépenser. Le résultat, récemment, a été des mois successifs d’augmentations de prix supérieures à la normale hausses des prix à la consommation, mesurés d’une année à l’autre de 2020 à 2021 : 5,4 % en septembre, 6,2 % en octobre et 6,9 % en novembre. Plus tôt en 2021, certains experts économiques — y compris la Réserve fédérale des États‑Unis — considéraient cette période d’inflation comme transitoire et pensaient qu’elle se corrigerait à mesure que les problèmes de chaîne d’approvisionnement seraient résolus. Le consensus est désormais que cette période d’inflation aura probablement un effet durable sur les prix qui augmentera le coût de la vie des Américains, et la Réserve fédérale a récemment s’en est éloignée de l’utilisation du terme « transitoire ».

Les niveaux actuels d’inflation ont suscité des inquiétudes en partie parce que le rythme des hausses de prix est bien plus élevé que ces dernières années. La Réserve fédérale fixe généralement la politique monétaire aux États‑Unis pour viser un taux d’inflation annuel de 2 %, et pendant la majeure partie de la décennie suivant la dernière récession, l’inflation est restée en dessous de ce niveau. Mais dès juin 2021, le taux d’augmentation des prix d’une année à l’autre a dépassé 5 % chaque mois, et le rythme des augmentations d’un mois à l’autre montre peu de signes de ralentissement.

Cette période inflationniste récente diffère aussi des années précédentes quant aux catégories de dépenses qui ont entraîné l’inflation globale. De 2010 à 2020, le logement ainsi que les aliments et boissons ont connu les plus fortes augmentations, soit respectivement 25,7 % et 21,2 %, tandis que le transport n’a enregistré qu’une hausse de 4,1 % et que l’énergie a connu une baisse de 6,8 % sur la même période. Mais au cours des derniers mois, le transport et l’énergie ont été parmi les secteurs affichant les augmentations les plus rapides. Le secteur du transport a été fortement affecté par des problèmes de chaîne d’approvisionnement, ce qui a fait augmenter le coût des véhicules neufs et d’occasion, tandis que la volatilité de l’offre et de la demande tout au long de la pandémie a ont contribué à la récente flambée des prix de l’énergie.

Une autre différence entre la période actuelle de hausse des prix et les années récentes concerne les endroits où ces hausses ont lieu. Au cours de la dernière décennie, plusieurs lieux ayant connu les plus fortes augmentations du coût de la vie étaient des États économiquement prospères qui ont vu une croissance d’emplois bien rémunérés et ont attiré davantage de résidents vers leurs grandes métropoles, comme Washington (Seattle), Oregon (Portland) et Massachusetts (Boston). Les hausses actuelles semblent toutefois être un phénomène national, et dans les régions où la croissance des emplois et des salaires est plus lente, les dépenses des ménages pourraient représenter une part de plus en plus grande du revenu des travailleurs.

TENDANCES
Il est plus important que jamais de garder l’air de votre maison propre et exempt de particules en suspension comme les moisissures, les bactéries et celles qui transportent des virus. Remplacez vos filtres à air résidentiels régulièrement et envisagez d’utiliser MERV 13 filtres à air pour la meilleure protection possible dans votre maison.

Les données utilisées dans cette analyse proviennent du jeu de données le plus récent du U.S. Bureau of Economic AnalysisJeu de données des parités de prix régionales (RPP), publié en décembre 2021. Pour déterminer les lieux affichant les plus fortes hausses du coût de la vie au cours de la dernière décennie, des chercheurs de Filterbuy ont calculé le pourcentage de variation du RPP entre 2010 et 2020, ajusté pour le Indice des prix des dépenses de consommation personnelle des États‑Unis au cours de la même période. En cas d’égalité, l’emplacement ayant le RPP le plus élevé en 2020 recevait le rang supérieur. Les parités de prix régionales mesurent les différences de prix entre les lieux par rapport à la moyenne nationale. Elles sont calculées annuellement à l’aide d’une large gamme d’articles de l’indice des prix à la consommation ainsi que de données sur le logement provenant de l’American Community Survey.

Voici les zones métropolitaines ayant la plus forte hausse du coût de la vie au cours de la dernière décennie.

Grandes zones métropolitaines ayant la plus forte hausse du coût de la vie

Crédits photo : Jon Bilous / Shutterstock

Hartford‑East Hartford‑Middletown (CT)

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +17,0 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +2,9 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : -0,7 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : +11,6 %
• Coût des services publics (par rapport à la moyenne) : +5,6 %

Crédits photo : Sean Pavone / Shutterstock

San Antonio‑New Braunfels, TX

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +17,4 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : -2,1 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : −2,6 %
• Coût du logement (comparé à la moyenne) : -7,6 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : +13,2 %

Crédits photo : ESB Professional / Shutterstock

Pittsburgh, PA

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +17,7 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : -4,3 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : −1,2 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : -20,8 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : −2,9 %

Crédits photo : Roschetzky Photography / Shutterstock

Austin‑Round Rock‑Georgetown, TX

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +17,8 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +1,8 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : -2,6 %
• Coût du logement (comparé à la moyenne) : +20,7 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : +13,4 %

Crédits photo : Lukas Uher / Shutterstock

New York‑Newark‑Jersey City, NY‑NJ‑PA

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +18,8 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +15,5 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : +10,6 %
• Coût du logement (comparé à la moyenne) : +63,6 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : -0,7 %

Crédits photo : Dancestrokes / Shutterstock

San Diego‑Chula Vista‑Carlsbad, CA

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +18,9 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +13,4 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : +6,9 %
• Coût du logement (comparé à la moyenne) : +80,5 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : -2,7 %

Crédits photo : stellamc / Shutterstock

Fresno, CA

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +19,1 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : −0,2 %
• Coût des biens (par rapport à la moyenne) : +3,6 %
• Coût du logement (comparé à la moyenne) : -9,2 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : -2,9 %

Crédits photo : f11photo / Shutterstock

Dallas‑Fort Worth‑Arlington, TX

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +20,3 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +5,1 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : +3,3 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : +12,1 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : +13,3 %

Crédit photo : Andrew Zarivny / Shutterstock

Sacramento‑Roseville‑Folsom (CA)

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +21,0 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +6,1 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : +3,6 %
• Coût du logement (comparé à la moyenne) : +31,3 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : -2,7 %

Crédits photo : Travellaggio / Shutterstock

Boston‑Cambridge‑Newton, MA‑NH

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +21,0 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +10,2 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : +8,2 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : +48,3 %
• Coût des services publics (comparé à la moyenne) : -1,1 %

Crédits photo : Bogdan Vacarciuc / Shutterstock

San Francisco‑Oakland‑Berkeley, CA

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +21,1 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +17,4 %
• Coût des biens (comparé à la moyenne) : +14,4 %
• Coût du logement (comparé à la moyenne) : +106,9 %
• Coût des services publics (par rapport à la moyenne) : -2,8 %

Crédits photo : Just dance / Shutterstock

Miami‑Fort Lauderdale‑Pompano Beach (FL)

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +21,3 %
• Coût de la vie global (comparé à la moyenne) : +10,0 %
• Coût des biens (par rapport à la moyenne) : +2,9 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : +44,1 %
• Coût des services publics (par rapport à la moyenne)
  
  : -5,5 %

Crédit photo : Bob Pool / Shutterstock

Portland‑Vancouver‑Hillsboro, OR‑WA

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +22,0 %
• Coût global de la vie (par rapport à la moyenne) : +5,7 %
• Coût des biens (par rapport à la moyenne) : +3,8 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : +30,5 %
• Coût des services publics (par rapport à la moyenne) : −9,3 %

Crédits photo : Nicholas Courtney / Shutterstock

Denver‑Aurora‑Lakewood, CO

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +22,9 %
• Coût global de la vie (par rapport à la moyenne) : +7,3 %
• Coût des biens (par rapport à la moyenne) : +5,5 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : +45,7 %
• Coût des services publics (par rapport à la moyenne) : -14,4 %

Crédits photo : Checubus / Shutterstock

Seattle‑Tacoma‑Bellevue, WA

• Variation en pourcentage du coût de la vie (2010–2020) : +23,2 %
• Coût global de la vie (par rapport à la moyenne) : +12,0 %
• Coût des biens (par rapport à la moyenne) : +11,4 %
• Coût du logement (par rapport à la moyenne) : +52,3 %
• Coût des services publics (par rapport à la moyenne) : -8,9 %

Méthodologie et résultats détaillés

Les données utilisées dans cette analyse proviennent du jeu de données le plus récent du U.S. Bureau of Economic AnalysisJeu de données des parités de prix régionales (RPP), publié en décembre 2021. Pour déterminer les localités ayant les plus fortes hausses du coût de la vie au cours de la dernière décennie, les chercheurs ont calculé la variation en pourcentage des RPP entre 2010 et 2020, ajustée pour le Indice des prix des dépenses de consommation personnelle des États‑Unis sur la même période. En cas d’égalité, la localité ayant le RPP le plus élevé en 2020 a été classée plus haut. Les parités de prix régionales mesurent les différences de prix entre les localités par rapport à la moyenne nationale. Elles sont calculées annuellement à partir d’un vaste éventail d’articles provenant de Indice des prix à la consommation ainsi que des données sur le logement provenant de Enquête auprès des ménages américains.

Pour améliorer la pertinence, seules les localités de 100 000 habitants ou plus ont été incluses dans l’analyse. De plus, les zones métropolitaines ont été regroupées en cohortes selon la population : petite (100 000–349 999), moyenne (350 000–999 999) et grande (1 000 000+).